假摔（Simulation）在足球比赛中属于欺骗行为，其判罚核心在于“球员通过夸张动作或无接触倒地，试图误导裁判做出错误判罚”。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，裁判一旦认定球员存在“通过假装受伤或夸大犯规程度以欺骗裁判”的行为，应出示黄牌警告。关键判定依据并非是否摔倒，而是是否存在主观故意的欺骗意图。
如何界定“模拟”而非正常反应？
裁判判断假摔时，主要依据三个具体条件：一是身体接触是否真实存在且足以导致失衡；二是球员倒地动作是否与接触力度明显不符（如轻微触碰却大幅腾空翻滚）；三是事发瞬间是否有眼神观察裁判或刻意延缓起身等表演性行为。例如，若防守球员仅轻蹭进攻方小腿，后者却立即捂脸翻滚，这种反应远超合理生理反馈，通常会被视为模拟。值得注意的是，即便对方确实犯规，若进攻方夸大伤势以索要更重判罚（如点球），仍可能构成假摔。
VAR在此类判罚中的作用有限——因其介入前提是“清晰明显的误判”，而假摔属于主观意图判断，除非有明确慢镜显示完全无接触且动作夸张，否则主裁现场判断仍是最终依据。这也导致争议频发：球迷常误以为“没接触=必吃牌”，但规则强调的是“欺骗意图”而非单纯“无接触”。有些球员在高速对抗中因重心不稳自然摔倒，即使无接触也不构成假摔。
黄牌的适用时机同样有讲究。规则明确要求，只有当欺骗行为“影响比赛进程”或“企图获取不当利益”（如骗取任意球、点球或使对方被罚下）时，才必须出牌。若球员在无关紧要区域轻K1体育微假摔且未干扰判罚，裁判可选择口头警告。不过近年来为遏制欺骗风气，国际足联鼓励对任何明显模拟行为果断亮牌，即便未造成实际误判。这也解释了为何有时看似“小题大做”的黄牌，实则是规则执行尺度收紧的体现。
